你的伙伴是如何购买IT设备的
在申请报价和厂商示范之前，数据中心的采购决定会围绕以下基本原则：将某个硬件，软件或者服务在IT部门内物尽其用，并且能体现工艺上最重要的特性——低成本，高性能，以及其他因素。
在对IT决策者进行了一系列调查之后，我们看到了在购买数据中心硬件、软件和外包给云供应商中的一些趋势。在开始数据中心采购流程之前，先查看一下这些TechTarget的调查结果吧，其中会有一些将要购买IT设备的专家分享他们认为最重要和最不重要的因素，以及他们打算如何处置这些产品的。举个例子，如果在数据中心的网络部分引入软件定义网络有没有关系？刀片式服务器的价格是否比其他系统的潜在高性能更重要？对什么样的系统负载，迁移到云存储会更显意义？在了解了这些之后再写你的采购计划和申请报价吧。
点击幻灯片中每一个图形链接查看具体的调查反馈内容，其中还有真实的用户以及专家对技术的意见。
首先，是时候考虑一下购买刀片式服务器最重要的（特性）是什么了。
刀片服务器的性能远远比其部署密度更重要
刀片式服务器将很多计算资源放到了一个机架内，这也意味着更多的散热。不过购买了刀片式服务器的数据中心相对于密度更关心的是性能。
TechTarget Server Hardware调查的受访者将性能和价格作为购买刀片式服务器和机架最重要的考量因素，分别是36%和23%。刀片服务器的购买者对它提供的密度，密集型刀片服务部署带来的热负荷，以及电力消耗和系统的效率评价都不太感兴趣，只有分别2%，1%和8%的人感兴趣。
位于加利福尼亚州奇科的一家提供心理健康和家庭支付服务的代理商Victor Community Support Services (VCSS)的IT经理Jamie Rabenstein认为，刀片服务器相比机架服务器提供了更多的固结比。Rabenstein称刀片式服务器的部署方式变得很不一样——“虽然一切都还是在Intel的环境下”，但背后涉及的自动化部分是可以带来回报的。如果IT能让策略和程序运行得当，那么刀片式服务器更像是一个虚拟化中的vSphere hypervisor。
密度可能在数据中心采购决定中起不到主要的作用，但是当你在所有机架都腾不出更多空间的时候，它却很有用。VCSS将一个拥有八个刀片式服务器的Cisco UCS服务器放在了原来被两台Dell服务器占用的位置。
你还可以从刀片服务器信息图中了解更多关于购买刀片服务器的资讯以及其他购买者的考虑因素。下一章我们将看看对于购买软件定义网络组件最重要的什么。
IT人员对软件定义的网络厂商持保留意见
数据中心组织对于软件定义网络厂商是持不确定的态度的。SDN厂商包含了传统的网络巨头，它们或自主或通过第三方开发了SDN的相关产品，另外包含了一些具有软件创新能力的SDN公司。
IT团队知道软件定义网络（SDN）的部署可以处理更高的应用负载需求，在复杂和虚拟环境中有更简单的管理方式，以及支持向云架构的迁移。亚利桑那大学的代理CIO和CTO Derek Masseth称相对于传统的企业，他们的流量负载大部分情况下更加瞬时，因此软件定义网络带来根据对特定目标的可编程网络能力对他们来说更有益。
不过到底什么样的厂商才能最好地引领数据中心从静态网络转变为可编程网络的呢？在TechTarget Datacenter Networking的调查中，46%的回访者说他们更希望选择一个现有的厂家结合第三方的SDN技术，44%回访者希望选择一个纯SDN厂家，41%的回访者会选择拥有自家SDN产品的传统厂家。
亚利桑那大学的网络是基于思科的，但是Masseth并不确信Cisco Application-Centric Infrastructure可以带给大学所有他想要的东西：自动化管理；减少错误和停用；以及在某种程度上增加网络灵活性。
点击信息图查看更多信息，其中包含了数据中心网络升级最受欢迎的理由。然后让我们看看数据中心采购团队对虚拟化管理软件的期待吧。
虚拟化管理软件所必须拥有的是什么
对于虚拟化管理软件，你的采购列表上会有什么呢？
TechTarget Cloud and Virtualization Management调查发现67%的IT和商业专家希望虚拟化管理软件能监控服务器的可用性。56%的人希望软件可以监控网络性能和利用率，54%的人希望能管理系统安全性，54%的人希望软件能对容量规划做出公告，51%的人希望软件能管理配置和变更以及执行其他任务。
在所有这些期待的特点中，虚拟化采购团队中大部分人（47%）认为价格是决定他们采购决定的主要因素，其次是管理控制台的性能和可用性，以及虚拟化平台的兼容性（分别都是42%）。
不管你的虚拟化管理软件提供了什么功能，没有它似乎是不行的。在924份调查回访中，只有19%的组织的数据中心内部是没有任何虚拟化管理工具的。
在信息图中查看其他同行对虚拟化管理软件的决定，然后接着我们讨论一下灾难恢复的采购决策。
数据中心复制刺激了购买灾难恢复的需求
IT团队追求着保持负载的尽可能长的在线时长，当有停用的情况发生时，灾难恢复系统的质量直接决定了故障停机的时间和引发的对工作负载的影响。
TechTarget Disaster Recovery的Business Continuity调查表明，有57%的灾难恢复采购团队希望在数据中心之间有远程的拷贝或数据同步。如果类似电力故障导致的系统停用发生了，会影响所有本地的服务器和存储，因此远程同步可以在生产环境的数据中心以外保存多份备份。
远程拷贝可以依赖于自由的数据中心，托管场地的自有设备，或者类似磁盘柜之类的冷备存储设备。另一个方案是使用云备份，将数据拷贝到托管的云存储上。
对于IT商家来说高度聚合的基础设施盒子使远程同步更简单了。会计师事务所Tanner Co的IT主管Matt Huff指出，对于小型企业来说在高度聚合的基础设施中，删除重复数据和压缩的特性使备份和恢复更重要而且更不复杂。Tanner通过主机托管安装了一份异地的SimpliVity OmniCube来做远程数据中心备份，让公司有数据中心热备份，Huff称之为“在网络带宽上有了节余”。
点击信息图读取更多关于灾难恢复目标和花费的对比以及做出更好采购决策的秘诀吧。下一章将讲解数据中心如何应对Ethernet SANs的。
数据中心花钱让存储网络的管理更简单
数据中心采购专家调查发现基于以太网的存储网络已经为更简单的管理和基础设施简化做好了准备。
TechTarget Network Infrastructure调研发现有61%的回访者称数据中心和存储网络管理的简化是他们最希望的，另外51%的回访者希望将数据中心的网络操作进行聚合。
综合性网络将数据中心和存储网络流量整合在同一个网络基础架构内，而目前占主导的数据中心架构的存储网络是一张依赖于类似Fibre Channel的专用无损网络。当今Fibre Channel还是在大型企业数据中心中占主导地位，而此时类似iSCSI和Fibre Channel over Ethernet(FCoE)这种协议则表明可以当作其替代品。
即便以太网技术承诺不会落后太多，但是存储网络管理的确可能是数据中心内最大的顾虑。分别有43%和41%的回访者称随选存储和存储虚拟化/分割吸引着他们的兴趣，这些都是让他们对以太网存储网络失去投资兴趣的原因。
点击信息图获取更多关于IT专家对存储网络管理的评价，对云的准备，以太网存储的价格考虑以及流行的基于以太网的存储等信息。然后接下来我们来看看IT如何购买云存储的。
IT购买云存储出于一些令人惊奇原因
IT组织购买云存储一方面是为了灾难恢复，另一方面是为了保持内部的存储系统负荷。
TechTarget Cloud Storage调查的回访者中，认为购买云存储的原因是为了备份、归档和灾难恢复的比例分别是63%，43%和42%。还有50%的IT专家觉得云存储可以作为生产数据的首要存放位置。另外47%的回访者会以协作和文件共享的原因来购买云存储。
一家位于Raleigh的云咨询公司Opex Technologies的COO Rich Nowalk觉得，现在很多的企业都会表示基础架构不是他们的核心能力。这方面不是他们比较在行的，他们需要为在行的应用、服务、数据分析做准备。这些方面才是他们需要专注并花费时间的地方，而不是硬件。
不是所有的组织可以（或者应该）将协作数据放在公有云服务器上，安全和价格是需要考虑的因素。不过IT公司也发现了相对于安装一个全新的存储阵列而言，购买云存储要简单很多。
IDC研究公司项目总监Ashish Nadkarni称，“云存储最大的好处是按需付费，如果存储空间使用完了，你可以马上购买更多容量来使用”。
点击信息图来看看专家对于IT组织购买云存储原因的观点，以及文件同步共享的方式如何选择的。
首发于：TechTarget中国
文章评论